quarta-feira, 7 de janeiro de 2026

Batalha de Gaza: Israel vs Palestina (Lançamento e Divulgação)

Prof. Dr. Márcio José Mendonça

Israelenses e palestinos estão em conflito há várias décadas e, nos últimos anos, a experiência de guerra entre eles tem sido caracterizada por uma significativa evolução em estratégias e táticas voltadas para sua aplicação em terreno urbano, incluindo a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e o território libanês. Desde a invasão do Líbano, em 1982, após as pesadas baixas sofridas pelas Forças de Defesa de Israel (FDI), que combateram em cidades e aldeias palestinas, os combates entre Israel e a resistência árabe-palestina, que antes se desenvolviam em campo aberto (a exemplo dos conflitos de 1948, 1967 e 1973), passaram a ocorrer especialmente em cidades. Essa mudança do ambiente de batalha, do campo aberto para as cidades, foi então compreendida como parte do processo de urbanização da guerra, em que forças de libertação nacional, com menor capacidade militar frente a exércitos convencionais bem equipados, entrincheiram-se nas cidades, passando a usar o espaço urbano como abrigo e campo de batalha.

Com ênfase na guerra em ambiente urbano, este livro aborda os meios militares empregados na guerra entre Israel e grupos armados palestinos, deflagrada em 7 de outubro de 2023, após o Hamas romper o bloqueio de Gaza e realizar uma operação militar em território ocupado por Israel. Por causa do ataque palestino, Israel respondeu severamente com bombardeiros e ação terrestre, escalando o conflito na medida em que os principais combates se desenvolviam essencialmente no cenário urbano da Faixa de Gaza. Na perspectiva em análise, ao levar em consideração as diferentes manifestações do conflito, o livro objetiva caracterizar as variáveis táticas de combate empregadas por Israel e pelos grupos palestinos, com o propósito de compreender as dinâmicas socioespaciais implicadas no conflito e as formas como diferentes táticas e concepções de combate urbano foram empregadas no terreno e configuraram o cenário do espaço de batalha na Faixa de Gaza.

Embora considere as principais ações militares no terreno e apresente um enfoque do cenário geopolítico como pano de fundo de debate do livro, dando conta dos dois últimos anos de conflito entre israelenses e palestinos – de 7 de outubro de 2023 ao avanço de uma nova fase de negociações com a implementação de um segundo acordo de cessar-fogo, em vigor desde 10 de outubro de 2025, o livro propõe uma análise espacial fundada em uma investigação das trajetórias e dinâmicas socioespaciais (e territoriais) dos grupos armados palestinos contra as forças israelenses, na Faixa de Gaza, com foco mais detido nos acontecimentos de 7 de outubro de 2023 ao cabo da assinatura do primeiro acordo de cessar-fogo entre o Hamas e o governo de Israel, em 19 de janeiro de 2025.

Ao longo de dois anos de conflito, embora o número de baixas seja difícil de calcular e impreciso diante de várias variáveis, do lado palestino estimativas mais conservadoras de pesquisadores internacionais e agências ligadas às Nações Unidas contabilizavam, em outubro de 2025, mais de 80 mil mortes entre civis e combatentes, podendo este número superar facilmente 100 mil baixas, em virtude dos registros falhos, de novas “descobertas” ou de consequências da guerra difíceis de mensurar no momento. No geral, além das baixas humanas, que incluem expressivo número de não-combatentes mortos ou desaparecidos, sobretudo mulheres e crianças palestinas, o conflito deixou um saldo material de destruição do território da Faixa de Gaza que acumula de 85 mil a 92 mil toneladas de destroços. De acordo com Ualid Rabah, a destruição em Gaza atinge 80% da infraestrutura, contabilizando cerca de 192 mil edifícios destruídos, o equivalente a “quatro ou cinco vezes a cidade de São Paulo completamente arrasada”.

Ao centrar sua abordagem na dinâmica espacial e nas formas e táticas de combate em ambiente urbano, a perspectiva focalizada ao longo do livro visa oferecer uma análise do teatro de combate e das operações militares entre as forças israelenses e a resistência palestina baseada no espaço urbano da Faixa de Gaza. Por isso, o livro, além de analisar as ações no campo de batalha e o modo operante de agressão israelense, concede enfoque privilegiado, também, nas ações e no modo de organização da resistência palestina. Por este viés, o livro investiga a dinâmica espacial de combate em ambiente urbano, fundamentando-se na concepção de urbanização do espaço de batalha como forma de organização do campo de batalha. Assim, ao demonstrar a destruição do espaço urbano como forma de transformar o espaço por meio de ações e técnicas combinadas de guerra, o trabalho coloca em evidência como o método do urbicídio é empregado pelas forças israelenses para alcançar objetivos militares no campo de batalha. Em contrapartida, o livro mostra também como os grupos armados palestinos, em especial o Hamas, baseiam suas ações em táticas de combate urbano descentralizadas a partir do uso de uma rede de túneis e ações de emboscadas e ataques-surpresa como forma de resistência armada.

 

Link de vendas: Clique aqui




 

sábado, 3 de janeiro de 2026

Da Venezuela ao Brasil, fim da soberania na América Latina

Prof. Dr. Márcio José Mendonça 

A ideia de uma intervenção militar estadunidense na Venezuela com o sequestro de Nicolás Maduro costuma aparecer no debate político mais como hipótese ou narrativa geopolítica do que como fato consumado, mas agora, ela é reveladora de um padrão histórico de atuação externa dos Estados Unidos. Em nome da defesa da democracia, da segurança internacional ou da estabilidade regional, intervenções diretas ou indiretas são frequentemente justificadas por discursos morais que ocultam interesses estratégicos. Nesse sentido, a soberania nacional venezuelana aparece como elemento central do conflito: trata-se do direito de um Estado decidir seus próprios rumos políticos sem coerção militar ou econômica estrangeira.


O argumento do combate ao tráfico internacional de drogas na Venezuela insere-se nesse mesmo repertório discursivo. Assim como no Iraque, onde a retórica do combate ao terrorismo foi usada para legitimar uma invasão militar que resultou em destruição institucional e instabilidade prolongada, a criminalização de um governo passa a servir de base para a violação de sua soberania. O paralelo evidencia como ameaças globais reais — drogas e terrorismo — podem ser instrumentalizadas politicamente para justificar intervenções que extrapolam o direito internacional e enfraquecem a autodeterminação dos povos.


Essa lógica não se restringe à Venezuela ou ao Oriente Médio. Quando se observa o problema do tráfico de drogas no Rio de Janeiro, frequentemente tratado com linguagem de guerra, percebe-se como a militarização do debate sobre segurança pública pode abrir espaço para soluções externas. Em um cenário de agravamento institucional ou fragilização política, a narrativa de que o Estado brasileiro seria incapaz de controlar seu território poderia, em tese, ser usada como pretexto para uma intervenção militar estrangeira, repetindo o padrão aplicado em outros países do Sul Global.


Nesse contexto, o enfraquecimento político do governo Lula ganha relevância geopolítica. Um governo fragilizado internamente tende a ter menor capacidade de resistir a pressões externas e de afirmar a soberania nacional em fóruns internacionais. A articulação entre Venezuela, Iraque e Brasil revela, portanto, um debate mais amplo: a defesa da soberania nacional frente a discursos securitários que, sob o pretexto de combater crimes transnacionais, podem legitimar intervenções que aprofundam a dependência, a instabilidade e a subordinação dos Estados periféricos no sistema internacional.


A neutralidade (para não dizer acovardamento) defendida pelo governo Lula nas disputas internacionais, em particular na questão da Venezuela, baseada no diálogo diplomático e no respeito à soberania dos Estados, insere o Brasil em uma posição de pouca relevância do debate político diante de conflitos e na intervenção estadunidense na Venezuela. Contudo, em uma leitura geopolítica crítica, essa postura pode ser vista como insuficiente para conter a lógica intervencionista que, historicamente, utiliza argumentos de segurança, combate ao crime transnacional ou defesa da ordem para legitimar ações militares externas. Nesse sentido, a Venezuela aparece como exemplo imediato desse padrão, enquanto o Brasil, diante de crises internas e da militarização de temas como segurança pública, poderia ser retoricamente enquadrado como um “próximo alvo” em cenários hipotéticos, reacendendo o debate sobre a necessidade de fortalecimento da soberania nacional e da autonomia regional.


Cuidado Lula, você abandonou Maduro. Logo a banana da vez pode ser você! 





terça-feira, 16 de dezembro de 2025

Piratas do Caribe

Prof. Dr. Márcio José Mendonça

    O bloqueio econômico imposto pelos Estados Unidos à Venezuela faz parte de um conjunto de sanções que afetam diretamente a economia e a dinâmica política do país. Essas medidas restringem o acesso venezuelano a mercados internacionais, dificultam transações financeiras e impactam setores estratégicos, como o petróleo, principal fonte de renda nacional. Como consequência, a população enfrenta escassez de produtos, aumento do custo de vida e limitações no desenvolvimento social e econômico.

    Além das sanções econômicas, a presença e a atividade militar norte-americana no litoral venezuelano reforçam o clima de tensão entre os dois países. Exercícios navais, patrulhamento marítimo e operações de monitoramento são frequentemente realizados pelos Estados Unidos sob o argumento de combate ao tráfico ilícito e de garantia da segurança regional. No entanto, o governo venezuelano interpreta essas ações como formas de pressão política e demonstração de poder, consideradas ameaças à sua soberania nacional.

    Nesse contexto, o bloqueio econômico estadunidense contra a Venezuela e a invasão e ocupação do Iraque em 2003 podem ser associados como estratégias da política externa dos Estados Unidos para influenciar ou modificar governos considerados adversários aos seus interesses. No caso venezuelano, as sanções econômicas funcionam como um mecanismo de pressão indireta, enfraquecendo a economia, restringindo o comércio internacional e criando dificuldades internas que impactam diretamente a população e a estabilidade do Estado. Já no Iraque, a ação foi direta e militar, resultando na derrubada do governo de Saddam Hussein, na ocupação do território e em profundas transformações políticas e sociais no país.

    Apesar das diferenças nos métodos empregados, ambos os casos revelam o uso do poder econômico e militar como instrumentos de intervenção internacional. Enquanto o Iraque vivenciou os efeitos imediatos da guerra, com destruição de infraestrutura e perda de vidas, a Venezuela enfrenta consequências prolongadas do bloqueio, como crise econômica e isolamento diplomático. Em comum, essas ações levantam debates sobre soberania nacional, legalidade internacional e os impactos humanitários das intervenções, além de evidenciar como decisões geopolíticas de grandes potências podem afetar profundamente a trajetória de países do Sul Global.

    Assim como a pirataria consistia na tomada forçada de recursos sob a justificativa do poder e da dominação, o congelamento de reservas financeiras, a retenção de empresas e a limitação do uso de ativos venezuelanos no exterior representam mecanismos de coerção econômica que transferem controle e prejuízos ao país afetado. Essa comparação ressalta o caráter assimétrico dessas ações, que se valem da supremacia financeira e institucional para impor perdas econômicas significativas aos países não alinhados aos interesses norte-americanos que se recusam a aceitar o saque e roubo de ruas riquezas e recursos energéticos.



segunda-feira, 13 de outubro de 2025

Hamas combate o terrorismo e enfrenta mercenários apoiados por Israel na Faixa de Gaza

Prof. Dr. Márcio José Mendonça

Em meio as negociações de paz e troca de reféns novos embates deixam dezenas de mortos na Faixa de Gaza. No último sábado (11/10) ao menos 27 pessoas morreram em confrontos na Cidade de Gaza entre forças de segurança do Hamas e membros armados do clã da família Dughmush, um grupo armado apoiado e financiado por Israel que vem ampliando as suas ações após a invasão israelense ao enclave de Gaza.

Após a retirada parcial das forças israelenses do interior da Faixa de Gaza o Hamas tem buscado retomar o controle de áreas recentemente desocupadas por tropas israelenses. Suspeita-se que o jornalista Saleh Al-Já’frawi, assassinato no último domingo (12/10) por gangues ligadas a Israel não seja um caso isolado, mas uma ação de grupos mercenários financiados por Israel que buscam desestabilizar a região e impedir o andamento do processo de paz após a assinatura de um acordo de cessar-fogo (10/10).

Além de atacar jornalistas que realizam a cobertura da guerra e denunciam o genocídio perpetrado por Israel em Gaza, gangues armadas por Israel visam lideranças comunitárias e membros da sociedade civil palestina para criar divisões internas que possam ser exploradas por Israel. É conhecida a estratégia de “dividir para reinar” aplicada pelo colonialismo euro-americano em diferentes lugares do mundo e agora por Israel não só na Faixa de Gaza ou na Cisjordânia, mas no Líbano nos anos 1980, quando apoiaram grupos falangistas que realizaram uma série de massacres contra palestinos em solo libanês.   

O terrorismo sempre foi uma das principais estratégias de guerra de Israel contra os palestinos. Durante a Guerra Árabe-Israelense de 1948 as milícias israelenses incluíam o grupo Haganá e o Irgun, dois dos principais grupos paramilitares sionistas que mais tarde foram incorporados às Forças de Defesa de Israel. Figuras importantes da política israelense como Ariel Sharon e Menachem Begin que ocuparam o cargo de Primeiro-Ministro tiveram participações relevantes nessas milícias. À frente desses grupos e como chefes de governo foram ambos responsáveis em realizar massacres com a finalidade de alcançar objetivos políticos. Benjamin Netanyahu segue o mesmo caminho e seria mesmo o Sylvester Stallone malvadão de "Os Mercenários" na vida real?




domingo, 21 de setembro de 2025

Geopolítica no Youtube

Prof. Dr. Márcio José Mendonça

Preocupados com a difusão de fake news e material tendencioso que páginas e youtubers veiculam na internet sobre os mais variados temas de geopolítica, listamos canais e programas de análise de assuntos de geopolítica de comentaristas comprometidos com análises críticas. A lista abaixo inclui canais internacionais e brasileiros que podem ser acessados no Youtube:

 

Glenn Diesen Português: https://www.youtube.com/@GDiesenPT

Dialogue Works Português: https://www.youtube.com/@DialogueWorksPT

India & Global Left Português: https://www.youtube.com/@IndiaGlobalLeftPT

Danny Haiphong Português: https://www.youtube.com/@DHaiphongPT

Syriana Analysis: https://www.youtube.com/@SyrianaAnalysis

Canal Multipolar TV: https://www.youtube.com/@canalmultipolartv

Canal da Geopolítica: https://www.youtube.com/c/CanaldaGeopol%C3%ADtica

Rogério Anitablian: https://www.youtube.com/c/Rog%C3%A9rioAnitablian

GeoSmartNews: https://www.youtube.com/@GeoSmartNews

Plano Brasil: https://www.youtube.com/@Blogplanobrasil

Pepe Café: https://www.youtube.com/@pepecafe

Programa Pepe Escobar (TV 247): https://www.youtube.com/playlist?list=PL9AEHeaYiogITbMbvWgUckBFvOGVA5dpd

Arte da Guerra: https://www.youtube.com/@ARTEDAGUERRA

Programa Análise Internacional com Rui Costa Pimenta: https://www.youtube.com/playlist?list=PL6mJOXeVZnXWhTNYlkwpGfcav4sQ8TE87

Geopolítica e História Militar: https://www.youtube.com/@historiamilitaremdebate3308

Falando Geral Canal: https://www.youtube.com/@falandogeral

Oriente Médio em Revista: https://www.youtube.com/@orientemedioemrevista 




domingo, 24 de agosto de 2025

Genocídio e solução final em Gaza

 Prof. Dr. Márcio José Mendonça

Veterano de guerra norte-americano denúncia o programa de Ajuda Humanitária em Gaza como a última fase do genocídio palestino. Anthony Aguilar, um ex-combatente que esteve em vários cenários de guerra e que também esteve recentemente prestando serviços em pontos de ajuda humanitária no sul de Gaza, detalha como a Força de Defesa de Israel controla a distribuição de ajuda humanitária com o propósito de maximizar o extermínio de civis. Para mais detalhes assista “Anthony Aguilar revela crise humanitária em Gaza: por dentro dos pontos de ajuda” acessando: https://www.youtube.com/watch?v=goF14yH-XYc (Fonte: India & Global Left Português).




domingo, 3 de agosto de 2025

Dronefobia: pânico de drones e traumas de guerra

 Prof. Dr. Márcio José Mendonça*

Qualquer pessoa que tenha mais de trinta anos deve lembrar-se que a ideia de uma aeronave que sobrevoa a baixa altura e que pode atacar alvos em solo não é uma novidade da guerra do século XXI. Antes disso a aparição de um drone, retratado no cinema hollywoodiano, em 1991, no filme “Exterminador do Futuro 2: o julgamento final”, mostra possivelmente a primeira aparição, em público, de um drone militar. Numa cena apocalítica do filme vemos máquinas caçando e eliminando humanos e um drone sobrevoando e iluminando o campo de batalha enquanto procura combatentes e dispara lasers contra alvos inimigos. Aquilo representado no cinema nos idos dos anos noventa já não é ficção em nossos dias.

Na Ucrânia ou na Faixa de Gaza os drones transformaram os sons comuns de qualquer cidade – carros, motos, cortadores de grama, ares-condicionados – em medos e insegurança permanente que soldados e civis, em áreas de conflito, estão sujeitos todos os dias. O terror psicológico provocado pelos Drones FPVs, pequenos e portáteis, já não está restrito à linha de frente e seus efeitos já são notáveis em combatentes e civis que vivem em cidades atacadas ou sob vigilância de drones. O medo de drones, a “dronefobia”, pode ser desencadeada por uma série de ruídos urbanos comuns, em que qualquer som mecânico que produza um zumbido semelhante ao de um drone, produz sensação de insegurança ou até mesmo pânico coletivo em pessoas sob efeito psicológico da dronefobia.

Na guerra moderna ataques aéreos e a capacidade de aeronaves de manipular o ambiente e criar uma modalidade de terror aéreo, é descrita por Sloterdijk (2009) como um tipo de terrorismo atmosférico, que ele chama de atmoterrorismo. Com os drones o atmoterrorismo amplia o campo de batalha no tempo e no espaço, da linha de frente e presença de soldados no campo de batalha, aos espaços e tempos da vida cotidiana incluindo civis e combatentes, todos agora envolvidos sob constante ameaça com a ampliação da escala e modalidades de ação dos drones. Assim, os drones alcançam e atingem espaços e experiências da vida ordinária, além do campo de batalha, produzindo efeitos e traumas de guerra que cruzam fronteiras e são mais duradores em soldados e não-combatentes vítimas do atmoterrorismo e dos efeitos psicológicos do medo de drone, a dronefobia.

*Autor de “Espaço de batalha e urbicídio na cidade do Rio de Janeiro” (2022) e “Guerra dos drones: análise e perspectiva do campo de batalha” (2025). 


Referências:

GUNTER, Joel. ‘Dronefobia’: o trauma de soldados que retornam da guerra na Ucrânia. BBC News Brasil, 2 ago. 2025. 

MENDONÇCA, Márcio José. Guerra dos drones: análise e perspectiva do campo de batalha. São Paulo: Dialética, 2025. Link de acesso: https://loja.editoradialetica.com/tecnologias/guerra-dos-drones-analise-e-perspectiva-do-campo-de-batalha-1244257741?srsltid=AfmBOopjiGxHYhO_MK8-koXUXtgSy0y78CyWF1EtKkoEN6q5JD_wFWQo

SLOTERDIJK, Peter. Terror from the air. New York: Semiotext, 2009. 


 

Geopolítica da Copa: Estados Unidos

Prof. Dr. Márcio José Mendonça A Geopolítica , enquanto campo de análise das relações de poder entre Estados, territórios e atores globais, ...